ECLI:NL:GHAMS:2018:389
Gerechtshof Amsterdam · 06-02-2018 · zaaknummer 200.215.211/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klager verwijt de oud-notaris samengevat het volgende. i. De oud-notaris heeft op 1 november 2014 twee notariële akten met hetzelfde aktenummer, met van elkaar afwijkende inhoud, verleden. Verder heeft de oud-notaris aan de opdracht de akte alsmede de daaraan gehechte stukken door te zenden geen uitvoering gegeven. ii. De akte van 17 december 2013 is valselijk opgemaakt. Op deze akte staat de notarisstempel van de oud-notaris. De oud-notaris is ervoor verantwoordelijk te houden dat misbruik van zijn notarisstempel is gemaakt. iii. De oud-notaris heeft nagelaten om een bestuurder van een vennootschap waarvan klager enig aandeelhouder was met onmiddellijke ingang bij de Kamer van Koophandel uit te schrijven. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof verklaart klachtonderdeel i. op een onderdeel gegrond en verbindt hieraan de maatregel van schorsing voor de duur van drie maanden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- G.L. Maaldrink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.