ECLI:NL:GHAMS:2018:3611
Gerechtshof Amsterdam · 25-09-2018 · zaaknummer 200.231.146/01
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijk verzet wegens overschrijding verzettermijn. Aanvang verzettermijn. Daad van bekendheid. Geintimeerde (opposant in eerste aanleg) wordt in de gelegenheid gesteld om – ter beoordeling van de vraag of hij tijdig verzet heeft ingesteld van het verstekvonnis – bij akte justificatoire bescheiden in het geding te brengen met als doel te kunnen verifiëren wanneer en op welke wijze hij is geïnformeerd omtrent de inhoud van het verstekvonnis. Hof is van oordeel dat geïntimeerde heeft nagelaten de door het hof verlangde stukken te verschaffen, zodat het hof niet kan vaststellen of geïntimeerde tijdig verzet heeft ingesteld. Die onduidelijkheid komt voor zijn rekening en risico.
Advocaten
- A.M. Holmes
- A.R. Sturhoofd
- G.J. Driessen-Poo
- G.J. Driessen-Poortvliet
- H. Loonstein
- T.A.M. Tijhuis
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.