ECLI:NL:GHAMS:2018:3359
Gerechtshof Amsterdam · 11-09-2018 · zaaknummer 200.233.267/01
Inhoudsindicatie
Voorlopig getuigenverhoor. Artikel 186 Rv. Bekrachtiging afwijzing. In het licht van de bekende feiten die volgen uit de overgelegde correspondentie moest appellante voldoende concrete aanknopingspunten naar voren brengen ter onderbouwing van haar stelling dat geïntimeerde onrechtmatige handelingen zou hebben verricht. Zij heeft echter onvoldoende concreet toegelicht uit welke feiten deze gestelde onrechtmatige handelingen zou hebben bestaan. Daarom is voor het hof, de rechter voor wie het verhoor zou moeten worden gehouden en de wederpartij onvoldoende duidelijk op welk feitelijk gebeuren het verzochte voorlopig getuigenverhoor betrekking zal hebben.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.J. Haasjes
- H.M.M. Steenberghe
- M.H.M. Deppenbroek
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
