ECLI:NL:GHAMS:2018:3102
Gerechtshof Amsterdam · 28-08-2018 · zaaknummer 200.199.389/01
Inhoudsindicatie
Huur bedrijfsruimte. Tussenarrest. Voor huurprijsvermindering vanwege het bestaan van ernstige gebreken is door huurder onvoldoende gesteld. Over het beroep op dringend eigen gebruik kan slechts worden geoordeeld in samenhang met de beoordeling van de tussen deze zelfde partijen bij dit hof lopende huurprijsprocedure. Geen toerekenbare tekortkoming of onrechtmatige daad van verhuurder inzake de beëindiging van de hoofdhuurovereenkomst voor een deel van het gehuurde. Reeds nu wordt overwogen dat als de huurprijs sterk wordt verlaagd, dat niet het verwijt rechtvaardigt dat de verhuurder jarenlang heeft geprofiteerd van een te hoge huur en nu door op te zeggen misbruik van recht maakt. Het aangaan van de huurovereenkomst tegen de thans geldende prijs berust op een eigen commerciële afweging van de huurder. Volgt bepaling van comparitie in beide zaken. Wetsartikelen: art. 3:13 BW, art. 6:74 BW, art. 7:207 BW, art. 7:296 lid 1 sub b BW, art. 7:303 BW,
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.