ECLI:NL:GHAMS:2018:3027
Gerechtshof Amsterdam · 21-08-2018 · zaaknummer 200.194.072/01
Inhoudsindicatie
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:9433. Kabelcontract op grond waarvan Tick tegen door VEVAM te betalen vergoeding reclame via de kabel uitzendt. VEVAM zegt op tegen eind 2010. Anders dan de eerste rechter oordeelde, had VEVAM onvoldoende grond voor die opzegging, die dus geen effect heeft gehad. Verder verweer van VEVAM verworpen. Wél is er, met toepassing van art. 6:258 BW, aanleiding om de overeenkomst per 1 oktober 2012 te ontbinden. VEVAM wordt alsnog veroordeeld tot betaling van de nog niet voldane vergoeding tot dat tijdstip.
Advocaten
- J.A.W. Meddens
- M.J.R. Brons
- R. van Dongen
- S.C. van Loon
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.