ECLI:NL:GHAMS:2018:2143
Gerechtshof Amsterdam · 26-06-2018 · zaaknummer 200.206.028/01
Inhoudsindicatie
Bank heeft in 2006 aan een particuliere vastgoedbelegger een euriborlening voor zeven jaar verstrekt alsmede, voor de duur van tien jaar, een renteswap waarbij de euriborrente werd uitgeruild tegen een vaste rente. Na het verstrijken van de leningduur heeft de cliënt de renteswap afgekocht voor circa € 2,7 miljoen, de negatieve waarde op dat moment. Aansprakelijkheid bank voor tekortschieten in haar verplichting om de cliënt in 2006 te informeren en te waarschuwen ten aanzien van het verschil in looptijd tussen de euriborlening en de renteswap. Bank mocht bij cliënt en diens adviseur in dit geval niet voldoende kennis en ervaring aangaande de risico’s van de mismatch in looptijd veronderstellen. Vraag welke schade in causaal verband staat tot de schending van de zorgplicht van de bank. Eigen schuld aan de zijde van de cliënt in de zin van artikel 6:101 BW?
Advocaten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.