ECLI:NL:GHAMS:2018:1992
Gerechtshof Amsterdam · 22-05-2018 · zaaknummer 23-002606-17
Inhoudsindicatie
Profijtontneming. Het hof ziet in de omstandigheid dat veroordeelde het geld van zijn eigen vader heeft ontvreemd geen reden de betalingsverplichting te matigen, nu in rechte geen vordering van de vader op de veroordeelde is vastgesteld en de veroordeelde tot op heden - ruim vijf jaren na het veroordelend vonnis - nog niets van het wederrechtelijk door hem verkregen voordeel aan zijn vader heeft terugbetaald.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.