ECLI:NL:GHAMS:2018:1560

Gerechtshof Amsterdam · 08-05-2018 · zaaknummer 200.227.926/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen een kandidaat-notaris. Klagers verwijten de kandidaat notaris – kort gezegd – dat hij heeft verzuimd een meer reguliere en daartoe gebruikelijke ontwikkelovereenkomst op te stellen, dan wel heeft nagelaten hen te informeren dat mogelijk een verdergaande juridische vastlegging door een specialist was aangewezen. De kandidaat notaris wist, dan wel behoorde te weten, dat het ging om een ingewikkeld ontwikkeltraject met onzekere uitgangspunten. In plaats daarvan heeft de kandidaat notaris belangrijke projectafspraken – summier – in een akte van levering vastgelegd. De kamer heeft klagers in hun klacht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de driejaarstermijn. De klacht is evenmin ingediend vóór het verstrijken van de termijn van één jaar na de datum waarop de gevolgen redelijkerwijs als bekend geworden zijn aan te merken. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.