ECLI:NL:GHAMS:2018:1297
Gerechtshof Amsterdam · 17-04-2018 · zaaknummer 200.211.641/01
Inhoudsindicatie
Herroepingsvordering met betrekking tot arrest van 18 oktober 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:4199). Uit feit dat gelegenheid is geboden tot repliek en dupliek volgt niet dat geding reeds (gedeeltelijk) is heropend: heropening in de zin van 387 Rv geschiedt alleen bij gemotiveerde uitspraak en niet impliciet. Reden tot “bevriezing” van de huidige situatie, zoals overwogen in arrest van 18 oktober 2016, geldt onverkort. Geen bedrog. Reconventionele vordering in herroepingszaak in beginsel niet uitgesloten of ondenkbaar, mits (ook) die vordering strekt tot herroeping van de uitspraak of uitspraken waarvan de wederpartij herroeping heeft gevorderd. Toepasselijk wetsartikel: 382 Rv
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.