ECLI:NL:GHAMS:2018:123
Gerechtshof Amsterdam · 16-01-2018 · zaaknummer 200.212.765/01
Civiel rechtGepubliceerd 17-01-2018
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
kort geding. Franchiseovereenkomst. Geen spoedeisend belang in hoger beroep. Misleidende reclame. Dwaling. Wanprestatie. Onrechtmatige daad. Geen (ruimte voor) belangenafweging. Toepasselijke wetsartikelen: 150, 254 Rv, 3:13 BW, 6:194,195, 248 BW.
Advocaten
- A.E. Oderkerk
- C.C. Meijer
- E.P.M. Smit
- N.M. Slump
- R.J.M. Smit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.