ECLI:NL:GHAMS:2017:951
Gerechtshof Amsterdam · 21-03-2017 · zaaknummer 200.198.387/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klagers verwijten de notaris dat hij: i. geen contact heeft opgenomen met mr. [X] om hem te informeren over de herroeping van de volmacht door moeder; ii. zich geen goed beeld heeft gevormd van de wilsbekwaamheid van moeder ten tijde van het opmaken en passeren van het levenstestament op 23 januari 2015; iii. heeft nagelaten een deskundige in te schakelen ter beoordeling van de wilsbekwaamheid van moeder; en iv. zich voor het karretje van de zuster heeft laten spannen en hierdoor onenigheid tussen de kinderen onderling is ontstaan, terwijl moeder met de volmacht juist had beoogd dat te voorkomen. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
