ECLI:NL:GHAMS:2017:525
Gerechtshof Amsterdam · 21-02-2017 · zaaknummer 200.182.394/01
Inhoudsindicatie
artt 10 Wet Milieubeheer; 10.55 Wet Milieubeheer; artikel 10.1a lid 1h, sub 1 Wet Milieubeheer; artikel 3 onder 1 van verordening 1069/2009 EG; overweging 45 Kaderrichtlijn afvalstoffen (richtlijn 2008/98/EG) Het kaliumsulfaat dat voorwerp is van de overeenkomst, moet niet worden beschouwd als “dierlijk bijproduct” als bedoeld in verordening (EG) nr 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 (verordening dierlijke bijproducten). Artikel 10 Wet Milieubeheer is op de overeenkomst tussen partijen van toepassing. Het handelen van TWI in strijd met artikel 10.55 Wm leidt tot nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de openbare orde. Toepassing Hoge Raad 1 juni 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU5609).
Advocaten
- A. Hofman
- B.D. Roelink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.