ECLI:NL:GHAMS:2017:491
Gerechtshof Amsterdam · 21-02-2017 · zaaknummer 200.193.386/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klaagster verwijt de notaris dat zij niet zorgvuldig heeft gehandeld bij het opstellen van het testament van haar vader. Verder verwijt klaagster de notaris dat zij tijdens de zitting over de onderbewindstelling van haar moeder de broer van klaagster heeft bijgestaan. Daaruit blijkt dat de notaris aan de kant van de broer van klaagster staat en dat hij haar opdrachtgever is. De kamer heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en de notaris ter zake daarvan de maatregel van berisping opgelegd en de klacht voor het overige ongegrond verklaard. Ook het hof merkt het handelen van de notaris aan als tuchtrechtelijk laakbaar en acht het opleggen van de maatregel van berisping passend en geboden. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.