ECLI:NL:GHAMS:2017:4649
Gerechtshof Amsterdam · 19-10-2017 · zaaknummer 23-002234-17
Inhoudsindicatie
Straatroof. In het voordeel van de verdachte houdt het hof rekening met de volgende omstandigheden. De verdachte heeft ter terechtzitting bij het hof inzicht gegeven in zijn beweegredenen. Hij ziet het kwalijke van zijn handelen nu in en neemt daar verantwoordelijkheid voor. De verdachte was nog erg jong (veertien jaar oud) ten tijde van het plegen van het feit en is sindsdien niet meer met politie en justitie in aanraking geweest. Ter terechtzitting is naar voren gekomen dat de verdachte sinds het gepleegde feit hard heeft gewerkt om zijn leven een positieve invulling te geven. Zo is hij overgegaan naar de volgende klas en naar een hoger schoolniveau, heeft hij een bijbaan gevonden en heeft hij een constructieve vrije tijdsbesteding, te weten een sportclub waar hij drie keer per week traint en één keer per week een wedstrijd speelt. Gezien het aangehaalde oriëntatiepunt en de hiervoor beschreven gunstige persoonlijke omstandigheden is het hof van oordeel dat een straf in de orde van grootte als opgelegd door de kinderrechter en nu opnieuw gevorderd door de advocaat-generaal niet aan de orde is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.