ECLI:NL:GHAMS:2017:4556
Gerechtshof Amsterdam · 29-05-2017 · zaaknummer 23-001971-16
Inhoudsindicatie
Vrijspraak medeplegen diefstal of oplichting. Tanken met tankpas van een ander. Nu zich in het dossier geen afbeelding of (uitgebreide) beschrijving van de gebruikte tankpas of een soortgelijke tankpas bevindt en niet kan worden vastgesteld op welke wijze en met welke informatie de verdachte precies de beschikking heeft verkregen over de tankpas, is niet vast komen te staan dat de verdachte wist dat zij onbevoegd was om de tankpas te gebruiken. Derhalve kan het - in het primair en subsidiair tenlastegelegde bedoelde - oogmerk niet worden bewezen. Naar het oordeel van het hof is daarom niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte primair en subsidiair is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.