ECLI:NL:GHAMS:2017:4524
Gerechtshof Amsterdam · 19-07-2017 · zaaknummer 200.218.857/01
Inhoudsindicatie
Het hof is voorshands van oordeel dat het arrest van 20 juni 2017 zo moet worden uitgelegd dat het bevel om de afschriften te verstrekken onvoorwaardelijk geldt en dus niet afhankelijk is van de vervulling van enige voorwaarde en acht voorshands aannemelijk dat de bodemrechter zal oordelen dat Palladyne c.s. het betrokken bevel overtreden (respectievelijk al overtreden hebben) door de gevorderde afschriften van de overeenkomsten met de banken niet binnen twee weken na betekening van het arrest van 20 juni 2017 te verstrekken. Er is geen grond om de executie te schorsen . De tenuitvoerlegging van de dwangsommen verbonden aan de afgifte van de afschriften van de overeenkomsten, verbeurd in de periode voorafgaand aan de betekening van dit arrest, dient te worden geschorst.
Advocaten
- B. de Metz
- K. Rutten
- S.M.Y. van de Graaff
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.