ECLI:NL:GHAMS:2017:4419
Gerechtshof Amsterdam · 31-10-2017 · zaaknummer 200.196.531/01
Inhoudsindicatie
Koopster van een bedrijfsverzamelgebouw (Flexabram) verkoopt dit gebouw na levering door aan een derde (Warburg) en wordt door deze koopster (op grond van een vrijwaringsclausule) aangesproken in verband met de vorderingen die een huurster (Het Anker) jegens haar pretendeert in verband met (ten tijde van de eerste verkoop reeds bestaande) problemen met betrekking tot de vloer van een tot dat gebouw behorende bedrijfshal. Vraag of de oorspronkelijke verkoopster (Iprem) haar koopster/de latere verkoopster (Flexabram), op grond van een tussen hen overeengekomen vrijwaringsclausule moet vrijwaren voor de door haar in en in verband met de procedures tegen de derde (Warburg) gemaakte (proces)kosten. Uitleg van de door partijen overeengekomen vrijwaringsclausule. Geen gezag van gewijsde van eerder vonnis. Geen dwaling, non-conformiteit of onvoorziene omstandigheden.
Advocaten
- J.E. Molenaar
- L.A.J. Dun
- L.N.J.B. van Osch
- M. van Weeren
- R.J.M. Smit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.