ECLI:NL:GHAMS:2017:4156
Gerechtshof Amsterdam · 10-10-2017 · zaaknummer 200.098.951/01
Inhoudsindicatie
Tussenarrest. De werkzaamheden van de assurantietussenpersoon vielen niet onder de verzekerde hoedanigheid als “agent van een bankinstelling”, als opgenomen in de verzekeringspolis. Voor het antwoord op de vraag of de werkzaamheden van de assurantietussenpersoon vielen onder de verzekerde hoedanigheid van de verzekeringspolis moet concreet worden beoordeeld of deze waren aan te merken als bemiddeling bij het sluiten van een verzekering (vgl. artikel 1 onder b Wet assurantiebemiddelingsbedrijf (oud): hierna: Wabb)) en/of als bemiddeling bij financiering en hypotheekverlening en aldus waren gedekt onder de verzekeringspolis. Slechts gedeeltelijke dekking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:2494 en ECLI:NL:GHAMS:2015:3706.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.