ECLI:NL:GHAMS:2017:3896
Gerechtshof Amsterdam · 26-09-2017 · zaaknummer 200.180.474/01
Civiel rechtGepubliceerd 29-09-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vervolg van tussenarrest 20 december 2016. Zoals de eerste rechter heeft geoordeeld, moet de samenwerkingsovereenkomst tussen partijen aldus worden uitgelegd dat aan de appellante onder 1 een verkoopprijs van 20-25% van de consumentenverkoopprijs zou worden berekend. Bekrachtiging.
Advocaten
- D.P. Schalken
- E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell
- J.W. Hoekzema
- M.E.M.G. Peletier
- T. Berendsen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
