ECLI:NL:GHAMS:2017:3852
Gerechtshof Amsterdam · 25-07-2017 · zaaknummer 200.114.938/01 en 200.118.194/01
Civiel rechtGepubliceerd 25-09-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
bouwrecht; aansprakelijkheid; instorting bedrijfspand na hevige sneeuwval; beoordeling deskundigenberichten; verzekeraars niet in bewijs geslaagd dat instorten het gevolg is van een constructiefout; verzekeraars - en niet de bouwer - tot uitkering gehouden; vernietiging. Zie ECLI:NL:GHAMS:2013:3507, ECLI:NL:GHAMS:2014:3215, ECLI:NL:GHAMS:2016:1999.
Advocaten
- I.M.C.A. Reinde
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- L.C.M. Berger
- M. Eijkelenboom
- W.A.M. Rupert
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
