ECLI:NL:GHAMS:2017:365
Gerechtshof Amsterdam · 07-02-2017 · zaaknummer 200.173.177/01
Inhoudsindicatie
Publicatie van artikel in Reformatorisch Dagblad niet onrechtmatig. Beschuldigingen duidelijk toegeschreven aan derden en weerwoord daar tegenover gesteld Blijvende beschikbaarheid in digitaal archief onvoldoende voor onrechtmatigheid. Wet bescherming persoonsgegevens en Europese privacyrichtlijn. Geen grond voor toewijzen vordering jegens Reformatorisch Dagblad gericht op onvindbaar maken artikel door zoekmachines.
Advocaten
- D.M. Wille
- M.A. Kloppenburg
- M.Ch
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.