ECLI:NL:GHAMS:2017:3373
Gerechtshof Amsterdam · 22-08-2017 · zaaknummer 200.201.571/01
Civiel rechtGepubliceerd 25-08-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2016:5458. Verstekvonnis. Geldlening. Evenals de eerste rechter oordeelde, heeft de geïntimeerde zijn verweer in de eerste aanleg niet prijsgegeven en is de geldlening niet opeisbaar. De vordering van de leningverstrekker is terecht ook niet onder een voorwaarde toegewezen nu dat niet is gevorderd.
Advocaten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.