ECLI:NL:GHAMS:2017:2823
Gerechtshof Amsterdam · 22-03-2017 · zaaknummer 23-0001368-16
StrafrechtGepubliceerd 14-07-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De enkele omstandigheid dat de verdachte de man zou zijn die op het trottoir voor de woning om zich heen stond te kijken, is onvoldoende om daaruit te concluderen dat de verdachte een (significante) rol heeft gespeeld bij het tenlastegelegde.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.