ECLI:NL:GHAMS:2017:2608
Gerechtshof Amsterdam · 04-07-2017 · zaaknummer 200.206.595/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. Klager verwijt de notarissen dat zij (i) bij de levering van de recreatiewoning in 2006 niet met klager en erflaatster hebben gesproken over, althans klager en erflaatster niet hebben gewezen op (de gevolgen van) het (niet) opstellen van een testament voor erflaatster en (ii) dat de notaris bij brief van 30 juni 2016 kort en ongemotiveerd heeft gereageerd op de inhoud van de brief van klager van 24 juni 2016. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.