ECLI:NL:GHAMS:2017:2266
Gerechtshof Amsterdam · 13-06-2017 · zaaknummer 200.174.965/01
Inhoudsindicatie
1. Schade aan perceel pioenrozen na bespuiting door loonspuitbedrijf. Onder meer op grond van deskundigenbericht acht de eerste rechter terecht de schade veroorzaakt door wanprestatie van het loonspuitbedrijf. 2. Procesrecht. Aanvullend of nieuw deskundigenbericht? Voor bevel daartoe moeten er in het algemeen nova zijn die dat rechtvaardigen, of bezwaren die maken dat het bestaande deskundigenbericht onbruikbaar is. Niet voldoende is dat een partij het niet eens is met de inhoud of de conclusies van het deskundigenbericht.
Advocaten
- L. Koning
- M. Trouwborst
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.