ECLI:NL:GHAMS:2017:2008

Gerechtshof Amsterdam · 30-05-2017 · zaaknummer 200.191.826/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klager verwijt de notaris het volgende. i. De notaris heeft niet gecontroleerd of aan de benoeming van [X] als bestuurder van de VvE een rechtsgeldig besluit ten grondslag lag. ii. De notaris heeft de levering van het appartementsrecht verzorgd zonder dat hij een verklaring had ontvangen van de bestuurder van de VvE betreffende het aandeel in het reservefonds van de VvE en eventuele betalingsachterstanden van [X] . Klager is van mening dat hij op dat moment de bestuurder van de VvE was. De kamer heeft de klachten ongegrond verklaard. Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk voor zover hij zijn klachten ter zitting in eerste aanleg dan wel in hoger beroep heeft willen uitbreiden en bevestigt de bestreden beslissing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• S.A. van den Toorn

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.