ECLI:NL:GHAMS:2017:1968
Gerechtshof Amsterdam · 30-05-2017 · zaaknummer 200.197.137/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht van twee advocaten tegen een notaris. De advocaten verwijten de notaris: -dat hij heeft gehandeld in strijd met de integriteit en betrouwbaarheid die van een notaris verwacht mag worden; -dat hij werkzaamheden in rekening heeft gebracht waartoe geen opdracht was gegeven; -dat hij in strijd heeft gehandeld met zijn zorgplicht; -dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden door hetgeen erflater hem in vertrouwen had verteld kenbaar te maken aan de advocaten en hun cliënt; -dat hij niet onafhankelijk en onpartijdig heeft gehandeld. De kamer heeft de klacht deels gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van berisping opgelegd en voor het overige de advocaten niet-ontvankelijk verklaard in hun klacht. Het hof heeft aan de notaris de maatregel van berisping opgelegd. Zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2017: 1966 en 1967.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.