ECLI:NL:GHAMS:2017:1638
Gerechtshof Amsterdam · 25-04-2017 · zaaknummer 200.190.770/01
Civiel rechtGepubliceerd 01-05-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:8724. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Evenals de eerste rechter oordeelde, blijkt niet dat de advocaat de oorspronkelijke eiser onjuist heeft geadviseerd. Voorts onvoldoende gesteld dat de advisering een beroepsfout oplevert. Bovendien is de vordering verjaard.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.