ECLI:NL:GHAMS:2017:1044
Gerechtshof Amsterdam · 28-03-2017 · zaaknummer 200.091.387/01
Inhoudsindicatie
Vervolg van tussenarrest 9 juni 2015. 1. Inmiddels is in de appelprocedure tussen de echtgenote van de lessee en Dexia beslist dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat de echtgenote een vordering op Dexia uit onverschuldigde betaling heeft. 2. Hof wil terugkomen van bindende eindbeslissing in arrest van 25 september 2012 (dat de keuze [in de Overeenkomst Dexia Aanbod] voor een lening geen aflossingsverplichtingen heeft doen ontstaan, die los staan van het bestaan van een restschuld [uit de leaseovereenkomst] en dat als er geen restschuld blijkt te zijn, ook de lening komt te vervallen). De partijen mogen zich hierover uitlaten. 3. De lessee heeft geen verrekenbare tegenvordering uit onverschuldigde betaling, nu hij daarvan in de Overeenkomst Dexia Aanbod afstand heeft gedaan. Ook de echtgenote van de lessee kan zich niet op verrekening beroepen, omdat niet is voldaan aan art. 6:127 lid 2 BW. Varde heeft immers een (gecedeerde) vordering op de lessee uit de lening, en de echtgenote heeft een vordering uit onverschuldigde betaling op Dexia, niet op Varde.
Advocaten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.