ECLI:NL:GHAMS:2016:974
Gerechtshof Amsterdam · 15-03-2016 · zaaknummer 200.168.705/01
Inhoudsindicatie
Huur bedrijfsruimte Overdracht van gehuurde zaak en afsplitsing economische eigendom daarvan. Wie is verhuurder en wie mag vordering in rechte instellen? Activiteiten hurende vof ondergebracht in BV. Wie is huurder en kan in rechte worden aangesproken? Is indexering van de huur overeengekomen? Blijkens bestreden vonnis erkenning ter zitting (niet ondersteund door opgemaakt proces-verbaal). Aan de betwisting daarvan te stellen eisen. Geen voldoende kenbare incidentele grief tegen beslissing over proceskosten.
Advocaten
- J.N.M. van Trigt
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.