ECLI:NL:GHAMS:2016:841
Gerechtshof Amsterdam · 29-02-2016 · zaaknummer 23-000745-13
Inhoudsindicatie
De bekennende verklaringen van een van ontucht met minderjarigen verdachte man worden onvoldoende betrouwbaar geacht, onder meer omdat bij de – stevige – ondervraging van de verdachte een sterk moreel appel op hem werd gedaan, er gesloten, tendentieuze en sturende vragen werden gesteld en hem woorden in de mond werden gelegd. Ook is verdachte voorgehouden dat hij langer zou blijven vastzitten als hij moeite zou blijven hebben om ‘erover’ te praten. Verder is meegewogen dat de verdachte, die ten tijde van het verhoor 71 jaar oud was, nooit eerder met politie in aanraking was gekomen en tijdens dat (auditief opgenomen) verhoor een kwetsbare indruk maakte. Volgt vrijspraak bij gebrek aan voldoende wettig bewijs. De verdachte wordt wel veroordeeld ter zake van het bezit van kinderporno.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.