ECLI:NL:GHAMS:2016:5753
Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2016 · zaaknummer 200.189.061/01
Inhoudsindicatie
Procesrecht. Incidentele vordering ingevolge art. 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging van vonnis van de eerste rechter. Inmiddels is een soortgelijke vordering ingevolge art. 438 lid 2 Rv in kortgeding afgewezen. Geen feiten die hernieuwde beoordeling wettigen en bovendien meent de incidentele eiseres zelf geen belang meer bij die vordering te hebben en wenst zij deze in te trekken. Afwijzing. Zied ECLI:NL:GHAMS:2017:1190.
Advocaten
- B. Coskun
- P.J. Sandberg
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.