ECLI:NL:GHAMS:2016:5111
Gerechtshof Amsterdam · 29-11-2016 · zaaknummer 200.192.017/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht van het BFT tegen een notaris. Het BFT verwijt de notaris: i. dat hij zowel zakelijk als privé een negatieve liquiditeits- en solvabiliteitspositie heeft laten ontstaan en voortbestaan; ii. dat hij, ondanks de aan hem gegeven hersteltermijn tot 31 januari 2015, zijn financiële administratie nog niet op orde heeft. Verder zijn in enkele boedeldossiers nog steeds geen afwikkelingshandelingen verricht; iii. dat hij, althans de onder zijn verantwoordelijkheid werkzame kandidaat-notaris, in een boedeldossier zonder toestemming van de erfgenamen declaraties heeft verrekend met het bedrag dat aan de erfgenamen in dat dossier toekomt. Ook heeft hij, althans de kandidaat-notaris, kosten in verband met een tegen de notaris aanhangig gemaakte tuchtklachtprocedure bij de erfgenamen in rekening gebracht. Verder zijn de aan het dossier bestede uren niet vastgelegd. De kamer heeft de klacht op onderdeel iii. ongegrond verklaard en de klachtonderdelen i. en ii. gegrond verklaard en de notaris de maatregel van ontzetting uit het ambt opgelegd. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
