ECLI:NL:GHAMS:2016:4859
Gerechtshof Amsterdam · 15-11-2016 · zaaknummer 23-000481-15
Inhoudsindicatie
Het hof is van oordeel dat de verklaring van de overleden getuige, dat de verdachte betrokken is geweest bij het strippen van de Volkswagen Golf, doorslaggevend is voor het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan. Verdachte betwist het strippen van de Volkswagen Golf te hebben verricht en de verklaring van de overleden getuige vindt op dit punt geen steun in de overige gebezigde bewijsmiddelen. Naar het oordeel van het hof is derhalve niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte onder 4 primair en 4 subsidiair is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.