ECLI:NL:GHAMS:2016:4601
Gerechtshof Amsterdam · 15-11-2016 · zaaknummer 200.190.377/01 GDW
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De KBvG verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij op de datum van het klaagschrift nog altijd niet in het bezit was van een positief toetsingsverslag van zijn kantoororganisatie. Dit is in strijd met artikel 21 van de Verordening KBvG Normen voor Kwaliteit. De kamer heeft de klacht gegrond verklaard, echter zonder oplegging van een maatregel. Het hof ziet geen aanleiding anders te oordelen dan de kamer inzake de gegrondheid van de klacht, te meer nu de gerechtsdeurwaarder ook in hoger beroep het hem verweten handelen heeft toegegeven. Het hof acht oplegging van de maatregel van waarschuwing aangewezen. De mogelijkheid tot oplegging van deze maatregel bestaat volgens het overgangsrecht echter nog niet voor de onderhavige procedure. Daarom legt het hof de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.