ECLI:NL:GHAMS:2016:4319
Gerechtshof Amsterdam · 01-11-2016 · zaaknummer 200.190.256/01
Inhoudsindicatie
Ontbonden arbeidsovereenkomst. Diverse vorderingen van werkneemster, ingesteld nadat haar faillissement was uitgesproken. Art. 27 Fw niet toepasselijk, ook niet analoog. Voor zover de vorderingen tot de boedel behoren, is werkneemster niet ontvankelijk nu werkgeefster zich daartegen verzet; instemming van de curator met het instellen van de vorderingen maakt dat niet anders. Vorderingen ter zake van niet genoten vakantiedagen en tot afgifte salarisspecificaties behoren tot de boedel; vorderingen ter zake van pensioenrechten behoren niet daartoe.
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.