ECLI:NL:GHAMS:2016:4259
Gerechtshof Amsterdam · 25-10-2016 · zaaknummer 200.053.248/01
Inhoudsindicatie
Vervolg van tussenarrest 28 februari 2012. Niet bewezen is dat handelaar II van wie de geïntimeerde de auto verkreeg, zelf had verkregen van een beschikkingsonbevoegde handelaar I. Reeds daarom is de vordering uit onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking van de appellant, aan wie de auto eerder door dezelfde handelaar I was verkocht maar niet in eigendom overgedragen, terecht afgewezen.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.