ECLI:NL:GHAMS:2016:4024
Gerechtshof Amsterdam · 04-10-2016 · zaaknummer 200.176.302/01
Inhoudsindicatie
Geschil eigenaar met VvE. Uitgangspunt in akten en Modelreglement 1992 is dat besluitvorming in kwesties als de onderhavige plaatsvindt in de VvE. Bij dispuut is in beginsel de kantonrechter de aangewezen rechter. In dit geval niet gebleken dat eigenaar de geëigende weg heeft gevolgd. Afwijzing van de vordering. Ook op inhoudelijk gronden kan VvE niet worden verplicht een (nieuwe/andere) verzekering met dekking voor waterschade als gevolg van kapotte waterleidingen af te sluiten nu dergelijke pogingen tot dusver hebben gefaald en zulks bij de huidige stand van zaken met betrekking tot de (gebrekkige) waterleidingen ook niet mogelijk zal zijn.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- M.W.R. Koch
- R. Vos
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.