ECLI:NL:GHAMS:2016:365
Gerechtshof Amsterdam · 02-02-2016 · zaaknummer 200.168.590/01
Inhoudsindicatie
Het BFT verwijt de oud-notaris - kort gezegd - dat hij wet- en regelgeving heeft geschonden doordat gelden toebehorend aan rechthebbenden niet op de kwaliteitsrekening zijn bewaard maar aan hem in privé - en aan de oud-boekhouder - zijn betaald, zonder dat daartoe een opdracht van de rechthebbenden bestond. Evenmin heeft de oud-notaris vastgesteld of de bewaringspositie hiertoe toereikend was. Daarnaast is er een negatieve bewaringspositie en is geen zorgvuldige administratievoering, en/of bewaring van cliëntengelden geweest. De kamer heeft de klacht tegen de oud-notaris, met uitzondering van een klachtonderdeel (met betrekking tot de negatieve bewaringspositie), gegrond verklaard en de oud-notaris de maatregel van ontzetting uit het ambt opgelegd. De oud-notaris heeft het hoger beroep ingetrokken. Het hof verklaart de oud-notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.