ECLI:NL:GHAMS:2016:3231

Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2016 · zaaknummer 200.182.465/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris het volgende. 1. De notaris heeft de belangen van klagers onvoldoende behartigd. Hij heeft zich gemaakt tot houder van het overbedelingsdepot voor de heer A en zonder instemming van klagers gelden uit het depot uitbetaald. 2. De notaris heeft zonder verrekeningsverklaring, overleg of instemming gedeponeerde tegoeden verrekend met eigen aanspraken (a) en een onjuiste verklaring ex artikel 475 Rv afgelegd (b). 3. De notaris heeft meegewerkt aan de overdracht van hypotheekrechten van de advocaat van de heer A, hoewel hij deze rechten nietig achtte en daarover buiten klagers om overleg gevoerd met die advocaat. 4. De notaris heeft zijn vordering verrekend met gedeponeerde tegoeden, hoewel de nalatenschap beneficiair was aanvaard en nog niet vereffend. 5/6. De notaris heeft zich onvoldoende verantwoord en eigen belangen nagestreefd. De kamer heeft de klacht van klagers ongegrond verklaard. Het hof bevestigt de bestreden beslissing behoudens voor zover klachtonderdeel 3 ongegrond is verklaard en verklaart klagers niet-ontvankelijk in klachtonderdeel 3.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• F.A.M. Knüppe
• W.D. Huizinga

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.