ECLI:NL:GHAMS:2016:3229
Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2016 · zaaknummer 200.181.565/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris dat deze niet zorgvuldig is omgegaan met het depot dat op grond van artikel 6 van de akte van levering door klager is gestort. De klacht bestaat uit vier onderdelen: 1. de notaris heeft verzuimd een depotovereenkomst op te stellen; 2. de notaris heeft aan klager niet jaarlijks een opgave van de over het depot (te) ontvangen rente verstrekt; 3. het door de notaris in de conceptnota van afrekening gehanteerde rentepercentage van 1 procent is te laag, zodat de eindafrekening niet juist is; 4. de notaris heeft verzuimd een jaarlijks overzicht te verstrekken van de over het depot (te) ontvangen rente, terwijl de notaris wel beheer- en administratiekosten in rekening heeft gebracht. De kamer heeft klager in de klachtonderdelen 1 en 2 deels niet-ontvankelijk verklaard en deze klachtonderdelen deels gegrond verklaard en de klachtonderdelen 3 en 4 gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van berisping opgelegd. Het hof verklaart de klacht ongegrond wat betreft in de onderdelen 1 en 2 en verklaart klager niet-ontvankelijk in de klacht wat betreft de onderdelen 3 en 4.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
