ECLI:NL:GHAMS:2016:3227
Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2016 · zaaknummer 200.181.349/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris. De klacht van klager komt in de kern erop neer dat de notaris de akte van levering van de woning niet had mogen passeren. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof verklaart klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht (vervaltermijn). Ten overvloede merkt het hof op dat de klacht niet gegrond had kunnen worden bevonden omdat de notaris, ondanks de bezwaren van klager, op grond van rechterlijke beslissingen gehouden was mee te werken aan de levering van de woning.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- T.P. Hoekstra
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.