ECLI:NL:GHAMS:2016:3084
Gerechtshof Amsterdam · 26-07-2016 · zaaknummer 200.183.197/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een oud-notaris. Klagers verwijten de oud-notaris dat hij voorafgaand aan de wijziging van het testament van tante onvoldoende heeft onderzocht of tante voldoende in staat was om haar wil te bepalen. Verder verwijten klagers de oud-notaris dat de financiële afwikkeling op een ongebruikelijke wijze heeft plaatsgevonden. Volgens klagers is door de oud-notaris aan tante geen factuur gezonden voor de door hem verrichte werkzaamheden. De kamer heeft het eerste deel van de klacht ongegrond verklaard en het tweede deel van de klacht onbesproken gelaten. Het hof verklaart de klacht op beide onderdelen ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.