ECLI:NL:GHAMS:2016:2999
Gerechtshof Amsterdam · 26-07-2016 · zaaknummer 23-001521-15
Inhoudsindicatie
Het hof is anders dan de rechtbank van oordeel dat het als laatste redmiddel met in achtneming van proportionaliteit en subsidiariteit louter meedelen van een fictieve buit aan de verdachte in het verhoor -bij welke gelegen verder geen vragen daaromtrent zijn gesteld- geoorloofd is en dat resultaat, het nadien ter sprake brengen, een vrije keuze van de verdachte is zodat dit gesprek in beginsel voor het bewijs gebezigd mag worden. OM ontvankelijk; geen vormverzuim; geen schending van art. 29 Sv; geen schending van beginselen behoorlijke procesorde.
Advocaten
- N.A. Sc
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.