ECLI:NL:GHAMS:2016:2740
Gerechtshof Amsterdam · 04-05-2016 · zaaknummer 23-003689-15
StrafrechtGepubliceerd 08-07-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vrijspraak medeplegen diefstal met braak. Getapte telefoongesprekken laten verschillende interpretaties toe. Niet onomstotelijk, althans niet zonder gerede twijfel, is komen vast te staan dat het de verdachte is geweest die bij de inbraak was
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.