ECLI:NL:GHAMS:2016:2515
Gerechtshof Amsterdam · 28-06-2016 · zaaknummer 23-000655-15
Inhoudsindicatie
Artikel 47, eerste lid, van de Wet op het consumentenkrediet (WCK). Naast schuldeninventarisatie, inkomens- en budgetbeheer, hield de verdachte zich ook bezig met schuldbemiddeling. De als budgetbeheer aangeduide activiteiten, waarvoor zij kosten in rekening bracht, hangen direct samen met de schuldbemiddeling. Het hof acht het niet mogelijk om budgetbeheer geheel los te zien van de schuldbemiddeling, waarvoor geen vergoeding in rekening mag worden gebracht; veroordeling. De kosten voor de intake en de maandelijkse kosten die de cliënten voor haar diensten moesten betalen, moet zij als schadevergoeding terugbetalen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.