ECLI:NL:GHAMS:2016:245
Gerechtshof Amsterdam · 26-01-2016 · zaaknummer 200.126.493/01 NOT
Inhoudsindicatie
Het BFT verwijt de notaris - kort gezegd - dat een ongeoorloofd tekort in de liquiditeits- en bewaringspositie is ontstaan door overboeking van bedragen van de derdengeldrekening van de maatschap [naam] in opdracht van/door (destijds) notaris mr. [naam] (een toenmalige maat van de notaris): i.) in verband met de aandelenoverdracht [naam] B.V. in 2005; en ii.) naar de [naam] -rekening in 2009. Daarnaast verwijt het BFT de notaris, in verband met de levering op 21 januari 2010 van het pand [adres] te [plaats], dat hij zijn verplichting tot onderzoek en controle met betrekking tot op het pand rustende rechten van hypotheek niet is nagekomen (klachtonderdeel iii.). De kamer heeft klachtonderdeel i. ongegrond en klachtonderdelen ii. en iii. gegrond verklaard en aan de notaris tweemaal de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het hof vernietigt de bestreden beslissing voor zover het de aan de notaris opgelegde maatregelen betreft, legt aan de notaris de maatregel van waarschuwing op en bevestigt de bestreden beslissing voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
