ECLI:NL:GHAMS:2016:1934
Gerechtshof Amsterdam · 17-05-2016 · zaaknummer 200.176.632/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris het volgende. i. De notaris heeft misbruik gemaakt van de notariële volmacht van 1 maart 2013. ii. De notaris heeft op 6 augustus 2014 een akte van levering gepasseerd die fouten bevatte. iii. De akte van levering is gepasseerd zonder dat de vrouw heeft meegetekend. iv. De door de notaris opgestelde nota van afrekening is onjuist. v. De notaris heeft verzuimd om haar verzekeringsmaatschappij te informeren. vi. De notaris heeft waarschijnlijk meegewerkt aan een onderhandse transactie waarmee zwart geld was gemoeid. vii. De notaris heeft partijdig gehandeld. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof verklaart klachtonderdeel iii. gegrond en legt aan de notaris de maatregel van waarschuwing op. Het hof verklaart de klacht voor het overige ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.