ECLI:NL:GHAMS:2016:1747
Gerechtshof Amsterdam · 03-05-2016 · zaaknummer 200.156.239/01
Inhoudsindicatie
Schadestaatprocedure. ING is in de hoofdprocedure veroordeeld tot schadevergoeding omdat niet voldoende leenstukken ter beschikking zijn gesteld om de dochtermaatschappijen van Cross Options in staat te stellen op de optiebeurs ‘reversal posities’ in te nemen. Schade moedermaatschappij is niet gelijk aan de gemiste winst dochtermaatschappijen. De eventueel door hen te behalen winsten met leenstukken zullen niet steeds aan de moedervennootschap ten goede komen, maar is afhankelijk van tal van factoren.
Advocaten
- G.A.J. Boekraad
- R.J. van Galen
- T.B. de Klerk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.