ECLI:NL:GHAMS:2016:1729
Gerechtshof Amsterdam · 26-04-2016 · zaaknummer 200.168.967/01
Inhoudsindicatie
De onderhavige module, bestaande uit een ordening van aandoeningen, therapieën en toe te passen middelen inzake alternatieve geneeswijzen, is geen werk in de zin van de Auteurswet. Dus geen sprake van inbreuk op auteursrecht. Onrechtmatig profiteren van wanprestatie? Bewijsopdracht. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2039.
Advocaten
- D.P. Poppe
- E.M. Polak
- G.J. He
- P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten
- W. Schellart
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.